Teodor Melescanu, candidatul Romaniei la alegerile prezindentiale din 2014

Acum ceva timp cineva îmi spunea despre pericolul ce pândește România- destrămarea teritorială si disparitia noastra ca tara. Îmi zicea- Marile Puteri nu ne mai vor ca Stat si daca alegerile prezidentiale vor fi castigate de oricare dintre candidații partidelor "mari", ideea Federalizării și destrămării României va fi pusa in practica.
Eu ascultam si ma ingrozeam, si imi aminteam de promisiunea facuta de unguri ca nu vom apuca sa sarbatorim Centenarul Unirii de la 1918.
Unora poate li se va parea imposibil sa disparem ca Stat, dar eu va intreb, credea cineva anul trecut ca in Ucraina va fi razboi in toata regula? Nu credea nimeni, dar uite ca este.

 Situatia Romaniei fiind foarte grava, a aparut ideea unui candidat care sa fie:
1. impotriva regionalizarii,
2. Sa fie NESANTAJABIL,
3. Sa schimbe Constitutia si sa readuca durata mandatului prezidential la 4 ani, adica sa abroge aberantele articole din Constitutia data in timpul lui Nastase, ce i-a permis lui Basescu sa se eternizeze la putere.....
4. Sa organizeze alegeri anticipate prezidentiale peste 2 ani de zile, ca sa fie in acelasi timp cu cele parlamentare.
5. Sa fie un diplomat de cariera, capabil sa vorbeasca fara sa faca gafe ce ne-ar putea strica imaginea pe plan international si atrage resentimentele Marilor Puteri.
6. Sa aiba o educatie anglo-saxona, pt a ii putea intelege pe partenerii nostri din NATO, pt a fi acceptat de ei ca partener serios de dialog.

Acestui portret i-a corespuns TEODOR MELESCANU, dorit in functia de presedinte de catre mai multe sindicate si uniuni ale profesionistilor romani din diferite domenii. Rolul lui Melescanu ar urma sa fie unul temporar, atat cat Romania are nevoie sa castige timp ca sa evite federalizarea si dezmembrarea ei.
Romania are nevoie de un plan salvator, iar deocamdata trebuie sa castigam timp si sa scapam intregi.

Teodor Melescanu are o anumita varsta, ce prezinta o garantie in plus ca nu se va crampona de putere, si ca intr-adevar va organiza alegeri anticipate peste 2 ani si va folosi aceasta perioada pentru a reechilibra scena politica romaneasca.

Am intrebat care va fi soarta lui Basescu daca va castiga Melescanu si mi s-a spus ca se doreste echilibrarea si normalizarea situatiei din Romania, nu se urmareste o vendeta, asa cum din pacate a facut Basescu si cum, mai mult ca sigur va face Ponta daca va ajunge la putere.


Sper ca mesajul acesta al meu sa ajunga la cat mai multi oameni si sper ca romanii sa aleaga aceasta solutie salvatoare, numita Teodor Melescanu.


Imi pare rau ca nu am putut face mai mult pentru cauza nationala a Romaniei, insa macar transmit mai departe cateva din cele ce mi-au fost spuse si mie ........

http://activenews.ro/melescanu-si-dat-demisia-de-la-conducerea-sie_1862048.html


Cum isi argumenteaza Alianta Nationala sustinerea lui Teodor Melescanu la prezidentiale:



Alternativa Nationala isi argumenteaza initiativa astfel:
·         Dl. Teodor Melescanu corespunde, prin pregatire, prestanta si prestatii, modelului de presedinte pentru Romania, imaginat atat de Societatea Civila, cat si de aliatii din NATO;
·         Prin varsta, dl. Teodor Melescanu are si experienta necesara si lipsa ambitiei de eternizare in functie, urmand a fi un presedinte de tranzitie spre normalitate. Domnia sa va pune capat disfunctiei din cadrul Executivului format din Guvern si presedinte, propunandu-si reducerea mandatului prezidential, din nou, la patru ani si organizarea de alegeri parlamentare si prezidentiale, concomitent, in 2016;
·         Politic, dl. Teodor Melescanu urmaza ca, in plan legislativ, sa restabileasca autoritatea Parlamentului si independenta Justitiei iar, in plan economico-social si national, sa-si asume ca program Contractul Social, semnat de liderii USL, cu noi, la 14 iulie 2012, dar ramas neonorat;
·         In situatia in care, parte a Societatii Civile, Alternativa Nationala va strange cele 200.000 de semnaturi necesare, dl. Teodor Melescanu va accepta propunerea de a candida in conditiile de mai sus, ca reprezentant al acesteia.
http://dogaru-mircea.blogspot.ro/2014/08/solicitari-electorale.html

Despre Scandalul Turcescu

Mircea Dogaru despre "Scandalul Turcescu"
            

               ASTEPTAM RASPUNSUL SEFULUI SMG IN “SCANDALUL TURCESCU”

                                - In atentia tuturor rezervistilor Romaniei –

Stimati camarazi,

In precampania, extrem de murdara, pentru prezidentialele 2014, un basescu a aruncat o piatra in balta si o suta de destepti ai media s-au bulucit s-o recupreze, impiedicandu-ne sa mai vedem padurea de copaci: faptul ca un candidat ar fi sau ar fi fost ofiter acoperit. O prostie, din moment ce unul dintre candidati de zece ani insista sa-si sustina pretentiile la pozitia suprema, prezentandu-se drept superspion al Romaniei – dl. Gheorghe Dinu, de la Constanta. Abia s-a fasait diversiunea, dupa ce media ne-a incredintat ca nici Basescu nu ar putea sa-l denunte si nici respectivul sa se autodenunte fara a comite un act de tradare si a raspunde penal, cand o diversiune si mai bizara ne-a rebulversat – Robert Turcescu, “El Basisto Maximo”, s-a autodenuntat ca ar fi ofiter acoperit DIA.

Lasand la o parte faptul ca serviciul in cauza nu se mai cheama DIA de un sfert de veac, ci DIM in cadrul DGIA sa analizam situatia.

Robert Turcescu este inapt militar, deci nu putea fi reactivat si nici avansat in rezerva. Si, totusi, in scandalul declansat in 2012 de gl. Corneliu Dobritoiu, pe atunci ministru al Apararii, pe tema acordarii abuzive de grade de colonel si general in rezerva la peste 2.500 de indivizi, din interiorul si din afara sistemului militar, a aparut, alaturi de fruntasul ajuns general, Nicolae Ontanu si numele lui Robert Turcescu in calitate de locotenent colonel. Cum decretul de avansare in gradul de general il semneaza presedintele, rezulta ca ar fi fost facut direct lt.col. de prietenul, cu handicap retroactiv, al presedintelui, amiralul Marin, in 2010, sau de urmasul acestuia la sefia SMG, dl. gl. Danila.

La vremea respectiva, am obiectat ca individul era prea tanar sa fie facut in rezerva lt.col., sugerand ca el si altii din presa basista au primit onorific gradele pentru a putea fi platiti din banii armatei pentru jigodismele la care s-au pretat in interes basist. Pentru ca astfel de indivizi sa poata fi rasplatiti, pensiile cadrelor militare au fost facute praf si rezervistii si-au inceput Golgota, cu mii de victime, neincheiata nici astazi, pentru ca dl. Victor Ponta nu-si gaseste, inca, timpul necesar pentru ca Proiectul Legii pensiilor militare de stat sa intre la vot.

Nu am crezut, insa, nici o secunda, ca respectivul Turcescu ar fi putut fi fabricat, peste noapte, ca ofiter activ acoperit al serviciilor speciale ale armatei. Pentru ca rostul unui ofiter activ acoperit sau al unui ofiter de influenta, este sa faca lobby structurii din care face parte si Tarii. Or, numitul Turcescu s-a comportat ca un isteric tradator de tara si, in mod constant, ca un dusman plin de ura al militarilor si politistilor activi si in rezerva. Cum sa accept ca serviciile armatei il platesc si il protejeaza pe propriul lor asasin? Cum sa accept ca profesionistii nostri ne sacrifica pe noi, militarii si Tara de dragul unui tiran cu zilele numarate? Si, nici astazi, nu accept, chiar daca indivizi strecurati in SCMD au acelasi comportament atacand, de ani de zile, cu furie si ura nejustificata, atat persoanele din conducerea SCMD cat si orice act, gest sau actiune a acestora, totul ducand la ideea ca se straduiesc, din ordin, sa distruga acest organism de lupta pentru drepturile militarilor si ale cetatenilor Romaniei. Inca imi place sa cred, prin urmare, ca “Scandalul Turcescu” nu este decat o noua si ordinara diversiune din arsenalul basist, vizandu-l, intr-o forma sau alta, pe perincipalul candidat! Sau, poate ca, de atata slugarnicie, in pragul despartirii de Marele Idol, sluga Turcescu a luat-o razna!

Oricare ar fi realitatea, actualul sef al SMG va trebui sa ia, oficial, o pozitie si sa apere armata, iar procuratura militara ar trebui sa se sesizeze din oficiu si sa-l ridice pe individ pentru un amplu si profesionist consult medical. Pentru inceput!

Nu pot, insa, sa nu iau in considerare in analiza faptelor si consecintele declaratiilor fostului ministru, dl. Corneliu Dobritoiu. Acesta a fost insultat public de presedintele Basescu, schimbat din functie dupa “Scandalul coloneilor”, iar Lista generalilor, care il implica direct pe presedinte, nu a mai fost niciodata prezentata. Mai mult, un scandal stupid incheiat in 2007, juridic, a fost reluat - asa-zisul proces “Case pentru generali”. Ca si in cazul Becali, cand, pentru a fi agatat acesta, cu exceptia fostului presedinte Emil Constantinescu, au fost arestati si condamnati toti membrii pe linie militara ai CSAT, acum au fost agatati 131 de generali si colonei in rezerva pentru a se lovi, direct, in fostul ministru Dobritoiu. Unsprezece cazuri au fost disjunse, separat dl. gl.(r) Mircea Chelaru, fost sef SMG, acuzat de abuz in serviciu in 2007, cand el era rezervist din 2001 si un lot de 10 fosti sefi ai SMG, ai DGIA si ai Directiilor centrale care l-au sprijinit pe Crin Antonescu in perioada interimatului si care oricum stiu prea multe.

Oricare ar fi adevarul si implicatiile, MApN trebuie sa raspunda oficial si raspunsul trebuie sa fie extrem de taios, pentru ca militarii nu pot fi facuti presul campaniei electorale.

In ceea ce-i priveste pe rezervisti, membri ai SCMD, reafirm ca asteptam pana la 1 octombrie a.c., ca dl. Victor Ponta sa se tina de cuvant, sa dea avizul pe Legea pansiilor militare de stat, aceasta sa intre in dezbatere si sa fie trimisa spre promulgare, asa cum s-a promis, pana la 7 octombrie. Intre timp, pregatim propria noastra campanie, deloc electorala, exclusiv sociala. Contrar afirmatiilor din ultimele zile, nu am semnat nimic cu nimeni, am facut doar oficiul de a transmite, membrilor SCMD si aliatilor nostri din CNSC, rugamintile de a acorda, prin semnaturi, dreptul de a candida, domnului Gheorghe Funar, senatorului Ioan Ghise si candidatului propus de Alternativa Nationala (grupare de ONG-uri si partide mici) – dl. Teodor Melescanu. Rezultatul il va decide, in opinia noastra, votul cetatenilor suprascarbiti de jocurile si prestatiile politice si doritori de intrare, in sfarsit, in normalitate dupa 25 de ani de circ.

Cu stima,



Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea Dogaru


CONSILIUL NATIONAL AL SOCIETATII CIVILE,
Secretariat
Telefon: 0736600961, 0736600973, 0736600974
Fax: 0314379582
E-mail: platformacivica@gmail.com
Site: http://cnsc-forta3.blogspot.ro/


Si cateva linkuri la articole din presa pe aceasta tema:
http://activenews.ro/dobritoiu-fost-ministru-al-apararii-turcescu-face-o-mascarada_1862041.html

http://activenews.ro/un-fost-ofiter-sri-despre-turcescu-credeti-ca-un-ofiter-acoperit-primeste-fluturasi-de-salariu-o-tampenie_1862030.html

Mircea Dogaru despre pozitia lui Traian Basescu fata de conflictul din Ucraina

DELIRIUM TREMENS

sau

Jocul irational de-a razboiul

- in atentia tuturor militarilor Romaniei care mai pun Patria deasupra ambitiilor si intereselor personale –

De doua luni de zile informam media despre extrem de periculosul joc basist legat de evenimentele din Ucraina, sub titlul “Dupa noi potopul ”.

Am prezentat provocarile irationale ale presedintelui Romaniei la adresa lui Putin, indemnurile belicoase, lansate liderilor mondiali, de interventie in Ucraina, foarte asemanatoare cu atitudinea lui Ceausescu din 1989, care ii tragea de urechi si pe Gorbaciov si pe Bush, ca sa le explice el cum devine cazul cu democratia. Si declaratiile categorice ale liderilor NATO si UE ca nimeni nu vrea razboi in Ucraina si nu va interveni militar in Ucraina.

Am prezentat interesul special pe care natiune romana ar trebui sa-l aibe, ca si polonezii si lituanienii, fata de Ucraina: faptul ca aceasta este o inventie statala si etnostatala a serviciilor de spionaj germano-austro-ungare din 1894, preluata si utilizata de sovietici dupa 1917. Ca in aceasta constructie au fost incluse, rand pe rand, teritorii romanesti rapite, de Rusia in ultimii 250 de ani, Romaniei statale sau preluate de la alti latrones gentium (Imperiul Romano-German, apoi Austro-Ungaria): tinutul de “la Margine” (u Craina) dintre Bug si Nipru, Transnistria istorica (Bug-Nistru), aproape jumatate din asazisa Basarabie, inclusa de rusi, la 2 august 1940, in “Ucraina”, Herta, partea de Nord al Moldovei, botezata de nemti “Bucovina”, Pocutia, cea mai mare parte a Maramuresului istoric si fostele voievodate de Ugocea si Bereg (Transcarpatia). Ca sa nu mai vorbim de tinuturile romanesti din intreaga Podolie, de fostii romani galitieni si de Tara Romanilor (Volhinia), voievodat in cadrul Uniunii Polono-Lituaniene, rapita de rusi, in 1792 si transformata in gubernie. Circa 200.000 de km² de pamant romanesc rapiti in ultimii 250 de ani, cu milioane de romani aflati in diferite stadii de deznationalizare, sub numele de romani, voloki, volohi loscarini, moldoveni sau …..”poporul Radio Romania Actualitati”. Interesul nostru ar cere sa luptam pentru drepturile la existenta romaneasca in conformitate cu normele europene ale acestor frati pe care, in ultimii 70 de ani, i-a abandonat si Dumnezeu si statul roman.

Tot interesul nostru ar cere sa facem ce-au facut Tarile Baltice, ungurii, nemtii, polonezii etc. – sa dezvoltam relatiile economice cu Rusia, a carei imensa piata ar putea inghiti exporturile noastre, revitalizandu-ne industria. Interesul nostru ar fi sa importam gazul rusesc direct de la rusi, nu prin intermediul germanilor, ca sa-l platim de 3 ori mai scump decat bulgarii sau ungurii. Traian Basescu a decis, insa, altfel. A refuzat sa treaca gazoductul South Stream pe la noi, ceea ce ne produce o paguba de 4 mld. Euro/an si a lansat o ampla campanie de acuze si invenctive asupra lui Vladimir Putin, cu grave consecinte economice si de securitate si pentru Romania si pentru asazisa Republica Moldova. Nici macar globalistii (neoconservatorii sau marxistii trotskisti), in frunte cu Joe Biden si John Kerry, nu au indraznit sa ceara  ceea ce a cerut el, la 29 august a.c.: intrarea flotei aliate in Marea Neagra, deoarece “navele pot descuraja ideile unui bolnav care crede ca poate reface zonele de influenta ale URSS”. Daca tot recurge la propaganda imbecila despre comunismul care n-a existat niciodata, nici macar in URSS, pentru ca abia acum se instaleaza pe mapamond, asa cum a prezis Marx, sa ne spuna domnul presedinte care este diferenta, din punct de vedere teritorial, in cm², intre fosta URSS si fostul Imperiu Tarist! Fiindca tarii rusi au furat teritoriile, sovieticii doar le-au pastrat sub lozinca socialismului. Pe sleau, Basescu cere sanctiuni “in sectoarele energetic si militar”. Pentru inceput, emite noul Geniu al Carpatilor, “Pozitia mea, maine, (sambata 30 august a.c.–n.n.), la Consiliul European, va fi indreptata spre sprijinul Ucrainei, cu armament cu care sa poata face fata agresiunii Rusiei, agresiune materializata in asanumitul razboi hibrid”.

Nu ne obosim sa-i raspundem noi, pentru ca pe o ureche ii intra si pe alta ii iese. Si asa ne crapa obrazul de rusine ca presedintele Romaniei habar nu are ce inseamna NATO si UE si cu ce se mananca ele. Oferim cinstea de a-i raspunde premierului Finlandei, Alexander Stubb, care a declarat: “Este imposibil! O astfel de sustinere nu poate fi acordata de NATO, intrucat, dupa cum este cunoscut  (mai putin de Basescu – n.n.), aceasta nu poate oferi asistenta decat membrilor sai. In ceea ce priveste UE, aceasta nu dispune de resurse pentru a oferi un ajutor, de acest fel, Ucrainei”.

De cinci ani de zile, diversionistii basisti ne ametesc de cap cu iluzia ca gaura neagra numita Deveselu ne apara, ca NATO se va bate in locul nostru, la o adica, in timp ce noi vom juca barbuncul, la petrecerile lui Bercea Mondialul. Chiar daca Obama, de la Washington sau George Friedman, venit special la Bucuresti, ne spun: NATO nu va apara, daca nu va aparati singuri. De ce v-ati distrus armata? De ce v-ati distrus industria? Spre edificare, pentru a demonstra ca presedintele Romanie este singurul cap infierbantat care provoaca la razboi, va prezentam alaturat sinteza serviciilor de specialitate americane, publicata la 15 august 2014, in prestigioasa revista Forbes, sub titlul: “7 Motive pentru care America nu va face niciodata razboi pentru Ucraina.” Chiar daca “Rusia continua sa ocupe regiunea Crimeea a Ucrainei sau decide sa ocupe toata Ucraina!”  Motivele ar fi: 1. Rusia este o superputere nucleara; 2. Rusia are o armata puternica; 3. Ucraina este aproape de Rusia (intre Kiev si Moscova sunt 500 de mile, in timp  ce intre Kiev si New York sunt 5000); 4. Armata SUA este obosita dupa aproape 13 ani de razboi in Iraq si Afganistan; 5. SUA nu are multe trupe de trimis; 6. Poporul american este obosit; 7. Aliatii americanilor sunt obositi.

Redam materialul in original, pentru ca militarii romani sa analizeze, sa inceapa sa gandeasca si sa decida.

Daca nimeni nu vrea razboi, de ce tot agita securea acestuia presedintele Romaniei, bazaind ca musca in “pupa” calului? Pentru ca, in baza Art.92, Al.2 din Constitutia Romaniei, presedintele poate declara mobilizarea partiala sau totala a fortelor armate, informand, ulterior, dupa 5 zile, “in cazuri exceptionale”, Parlamentul. La fel, in caz de agresiune armata. Aceste prerogative sunt intarite de Art.93, Al.1 al Constitutiei, care mai prevede ca, in caz de razboi sau de catastrofa, cu alte cuvinte cand se declara starea de necesitate sau mobilizare, “mandatul presedintelui poate fi prelungit”.

Asadar, Traian Basescu, pentru ca a distrus, economic, Romania, i-a distrus imaginea in exterior, a distrus, prin legile aberante impuse, toate categoriile socio-profesionale si de varsta, incepand cu militarii, rezultatul fiind disparitia prematura a zeci de mii de romani, prin sinucideri, atacuri cerebrale sau de miocard, de frica a ceea ce-l asteapta, ar face orice ca sa pastreze puterea, inclusiv sa mimeze o agresiune externa sau ….. interna. Pentru ca, in lipsa rascoalei Transnistriei, care intarzie, poate apela la aliatii sai unguri, care se autovopsesc in defuncti “maghiari”, “secui”, “ceangai”, sa puna de o autonomie in interior, numai ca alegerile prezidentiale sa se amane sine die. Intre timp, sprijina inscrierea la prezidentiale numai a indivizilor cu bube in cap si dosare penale. Fara exceptie, toti cei care s-au inscris, pana acum, sunt santajabili, astfel incat Basescu va putea lansa in turul II, pe baza “Coabitarii”, inca in vigoare, in locul cuplului Ponta-Tariceanu, previzionat de PSD, cuplul Ponta-Udrea. O avea in vedere si vreun nou Razboi Troian pentru actuala Elena?

Orice candidat normal este neavenit! Spre pilda, daca Ponta se retrage (si Ponta a anuntat ca nu va candida niciodata impotriva lui Crin Antonescu), PC va propune un candidat propriu. Din lipsa de alti candidati, PSD l-ar sustine pe acesta care, cu cea mai mare probabilitate, ar putea fi senatorul Dumitru Pelican. Drept urmare, dupa ce senatorul in cauza a avut o iesire extrem de dura la adresa Elenei Udrea, la RTV, joi, 28 august a.c., a doua zi, cand se stia ca va pleca la Mangalia, la o activitate de partid, a trecut pe langa moarte. Toate cele cinci prezoane de la roata stanga a masinii personale i-au fost desfacute, concluzia specialistilor din Interne fiind, fara dubii – tentativa de asasinat.

In concluzie, sfarsitul hegemoniei basiste este atat de cumplit incat poate fi, de dragul ambitiilor unei singure persoane, nu sfarsitul independentei si integritatii Romaniei ci insasi sfarsitul Romaniei ca stat, popor si natiune. Poate ca a venit, asadar, timpul, militari ai Romaniei, sa analizati profesionist evenimentele, sa explicati natiunii ce se intampla si sa o orientati, in mod democratic, in baza Art.118, Al.1 al Constitutiei, spre solutiile democratice de iesire din criza, ce se impun.

Col.(r) dr. Mircea DOGARU,

Presedintele SCMD

CONSILIUL NATIONAL AL SOCIETATII CIVILE,
SecretariatTelefon: 0736600961, 0736600973, 0736600974
Fax: 0314379582

E-mail: platformacivica@gmail.com
Site: http://cnsc-forta3.blogspot.ro/

Cine va fi urmatorul presedintel al Romaniei?

Anul 2014 va aduce Romaniei un nou presedinte. Deocamdata partidele nu si-au desemnat candidatii, iar despre posibilii candidati stim doar ca sunt cu totii santajabili, au dosare si pot fi chemati oricand sa dea cu subsemnatul pe la DNA sau pe la Instante.
Iata ca au aparut insaa doua nume, din partea Consiliului Nationl al Societatii Civile si din partea Alternativei Nationale- Teodor Melescanu si Ioan Ghise. Va atasez mesjul lor, asa cum l-am primit:


SOLICITARI ELECTORALE

In atentia presedintilor de federatii sindicale, sindicate, asociatii, uniuni, fundatii din CNSC



Doamnelor si domnilor,



Dupa cum stiti, dezamagiti de oferta partidelor politice in ceea ce priveste candidatii la prezidentiale si, mai ales, de promisiunile, de fiecare data neonorate ale acestora, mai multe asociatii din cadrul CNSC sprijina propunerea Forumului Civic de a sustine candidatura independentului Ioan Ghise, cel alaturi de care multi dintre noi am fost in cadrul “plimbarilor de la Cotroceni” in toamna lui 2012.

Am primit, astazi, o noua cerere din partea Alternativei Nationale, alianta electorala deschisa partidelor mici si formatiunilor Societatii Civile din care fac parte si asociatii membre CNSC, de a strange semnaturi pentru sustinerea candidaturii d-lui. Teodor Melescanu.

Alternativa Nationala isi argumenteaza initiativa astfel:

· Dl. Teodor Melescanu corespunde, prin pregatire, prestanta si prestatii, modelului de presedinte pentru Romania, imaginat atat de Societatea Civila, cat si de aliatii din NATO;

· Prin varsta, dl. Teodor Melescanu are si experienta necesara si lipsa ambitiei de eternizare in functie, urmand a fi un presedinte de tranzitie spre normalitate. Domnia sa va pune capat disfunctiei din cadrul Executivului format din Guvern si presedinte, propunandu-si reducerea mandatului prezidential, din nou, la patru ani si organizarea de alegeri parlamentare si prezidentiale, concomitent, in 2016;

· Politic, dl. Teodor Melescanu urmaza ca, in plan legislativ, sa restabileasca autoritatea Parlamentului si independenta Justitiei iar, in plan economico-social si national, sa-si asume ca program Contractul Social, semnat de liderii USL, cu noi, la 14 iulie 2012, dar ramas neonorat;

· In situatia in care, parte a Societatii Civile, Alternativa Nationala va strange cele 200.000 de semnaturi necesare, dl. Teodor Melescanu va accepta propunerea de a candida in conditiile de mai sus, ca reprezentant al acesteia.

Alternativa Nationala ne trimite tabelul anexat, cu rugamintea ca cei interesati sa inceapa strangerea de semnaturi urmand ca, in functie de acestea, sa-si poata manifesta optiunea la sfarsitul lunii septembrie, de aderare la Alternativa Nationala, care ramane deschisa. Dupa cum deschisa ramane si lista candidatilor la prezidentiale. Este aproape cert ca aceasta se va definitiva in perioada 3-6 septembrie a.c.

In ceea ce ne priveste, noi am transmis d-lui premier Victor Ponta solicitarea ca cerintele minimale ale SCMD si ale aliatilor nostri, promise a fi rezolvate pana la 9 noiembrie 2012, sa fie rezolvate macar acum, pana la sfarsitul lunii septembrie a.c. In caz contrar, vom organiza pichetarea, pe termen nelimitat, cu incepere de la 1 octombrie, a sediului central al PSD. Pentru ca hit-ul celebrei Dalida – “Parole, parole” nu mai este de actualitate!

Va adresez rugamintea de a va exprima optiunile! In conditiile in care toata lumea viseaza o schimbare majora, reiese, tot mai clar, ca aceasta nu poate veni decat de jos, printr-o initiativa a Societatii Civile care sa sustina principii generale si oameni aflati in slujba acestora, nu ambitii si interese personale sau de grup.

Cu stima,



Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea Dogaru

CONSILIUL NATIONAL AL SOCIETATII CIVILE,
Secretariat
Telefon: 0736600961, 0736600973, 0736600974
Fax: 0314379582
E-mail: platformacivica@gmail.com
Site: http://cnsc-forta3.blogspot.ro/

REVOLUTIA ROMANA A FOST STEARSA DIN ISTORIE

REVOLUTIA ROMANA A FOST STEARSA DIN ISTORIE

PROTEST

IMPOTRIVA UNEI ORDONANTE DE URGENTA

ANTICONSTITUTIONALA SI ANTINATIONALA

In decembrie 1989, impotriva unui regim socialist (retineti SOCIALIST, nu comunist), care masca o dictatura nu personala ci a unei nomenklaturi gerontocrate de partid, doua categorii de oameni s-au aflat in strada, facand posibila schimbarea: revolutionarii si militarii. Au fraternizat pe tancuri in numele LIBERTATII, facand inutil efortul celor peste 100.000 de militari profesionisti apartinand tuturor statelor membre ale celor doua tratate, adusi inca din iunie in Romania, spre a produce dezmembrarea acesteia. Facand sa cada toate planurile de razboi civil, revolutionarii si militarii au dat sacrificii de sange, dar au pastrat, cel putin, Romania intreaga, chiar daca in locul LIBERTATII au primit…… “Democratie”. Pentru ca, in timp ce ei serbau LIBERTATEA, inotand prin sangele lor, sobolanii s-au catarat la cascavalul Puterii si, in deplin acord cu scenaristii straini, au distrus complet si au jefuit ca-n codru Tara.

Industria a fost facuta praf de catre concurenta si vanduta pe nimic, la fel pamanturile, minele si milioanele de apartamente, adica tot ceea ce au produs, zeci de ani, generatiile de romani excluse de la Putere dupa decembrie ’89 prin anatemizarea drept “comuniste”. Sute de miliarde de dolari au luat drumul strainatatii, dar unde sunt restul? Evident, la sutele de milionari in dolari si euro, majoritatea fosti indivizi fara capatai, fara Dumnezeu si lege, semialfabetizati sau, in cel mai bun caz, agramati.

Patria, “recunoscatoare”, a dat o prima Lege a Recunostintei, Legea 42/1990, pentru ca hotii aveau nevoie de timp sa se consolideze la Putere. Recunoasterea si drepturile acordate urmasilor decedatilor, ranitilor sau luptatorilor cu merite deosebite s-a rasfrant prin dispozitiile Art.16 “in mod corespunzator” si asupra“militarilor de orice grad, precum si personalului civil din MApN si MAI care si-au jertfit viata sau au fost raniti in luptele pentru victoria revolutiei sau in legatura cu evenimentele revolutionare din decembrie 1989, cat si urmasilor acestora”, adica unui numar de 782 de militari, politisti si lucratori in serviciile de informatii si contrainformatii.

Sibilinic, in Art.1, al.3 din Constitutia, slugarnica fata de UE, din 2003, “demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii unmane, dreptatea si pluralismul politic” au fost garantate drept “valori supreme, in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei din decembrie 1989.”

Praf in ochi! Maurul isi facuse datoria, maurul trebuia sa moara! Intai au fost distrusi militarii. Abia refacute dupa tradarea  ordinarului spion triplu I.M. PACIPA, serviciile de informatii si contrainformatii au fost facute praf, cei mai buni specialisti fiind aruncati pe drumuri in 1990. Fara nici o sursa de refacere deoarece, dupa imbecilul “Ce ati facut in ultimii 5 ani?” s-a lansat, prin lege, catastrofala idee, sinucigasa pentru popor si Tara, ca cine a slujit interesele Romaniei in serviciile de informatii si contrainformatii este un ticalos “eroi” fiind tradatorii ordinari de tipul PACIPA si RACEANU, adica cei care au slujit CIA, KGB/FSB, MOSAD, SEDECE, MOVE, KEOD, etc.! Fiindca, nu-i asa, tradatorii nostri si spionii altor state, care au tras in noi, ca la balci , in 1989, nu mai pot dormi de dragul propasirii si libertatii noastre! O campanie dementa, dusa, prin intermediul unor descreierati manipulati! In perspectiva integrarii in….. NICIUNDE si in NICAIERI, armata fost redusa de la 320.000 de luptatori la 52.500 de persoane, majoritatea fatuci cu diverse cursuri de 2 -3 zile facute aiurea pentru “specializare” (inclusiv Nuti UDREA a ajuns doctorand in Stiinte Militare), iar stagiul militar obligatoriu a fost desfiintat, depozitele si unitatile militare fiind pazite, azi, de body-guarzi. Internelor le-au venit randul mai tarziu, 21.000 de profesionisti fiind aruncati afara de “branconierul” IGAS, in 2011- inceputul lui 2012. Pentru ca disponibilizatii sa nu-si apere dreptul la munca si cariera cu arma, li s-a consfiintit, prin legi organice (164/2001 si 179/2004) compensatii, drepturi banesti si dreptul la noi cariere in viata civila. Toate au fost lichidate de tandemul Boc–Basescu ulterior, in perioada 2009 – 2011, prin legi ale genocidului si tradarii nationale.

In paralel, revolutionarii au fost infestati cu impostori, reprezentanti ai noii Puteri care au primit certificate post factum, li s-a creat iluzia importantei sociale, inventandu-se un Secretariat de Stat pentru problemele Revolutionarilor din Decembrie ’89 in subordinea Guvernului, ai carui sefi au bunul obicei sa intre direct in puscarie dupa predarea functiei, au fost stimulati sa creeze doua sindicate si zeci de asociatii, ca sa nu poata sa reactioneze unitar, sa se afilieze politic la PSD sau PD, apoi au fost incriminati in bloc dupa aparitia Legii 341/2004, din 2010 guvernul Boc sistandu-le, ilegal, si plata indemnizatiilor.

S-a incercat si opunerea revolutionarilor fata de militari, in contextul declansarii razboiului imagologig si psihologic, declansat in ianuarie 2008 impotriva rezervistilor. Nu s-a reusit pentru ca, infiintat la timp, in 2009, SCMD a incheiat rapid aliante cu principalele organizatii ale revolutionarilor, atragand in jurul lor, ca semnatari ai Platformei Civice in cadrul CNSC, zeci de sindicate si ONG-uri, care au constituit un front comun de actiune al Societatii Civile. Marile manifestatii din 2011 si 2012 ale sociatatii civile romanesti     i-au avut in frunte pe militari si revolutionari, carora li se datoreaza, in cea mai mare masura, succesele electorale ale USL din 2012.  A doua zi dupa ce a ajuns la Putere, insa, USL a uitat sloganul “Dreptate pana la capat!”, promisiunile, facute prin semnatura la 14 iulie 2012, in favoarea “coabitarii”. Legile genocidului au continuat sa fie aplicate, numai revolutionarii si rezervistii, de acum oameni in varsta, bolnavi, fara alte venituri decat indemnizatiile ciuntite, pierzand, impreuna, peste 35.000 de persoane, care au “parasit, pe cale naturala, sistemul”.

In locul dreptatii promise, rezervistii au primit, dupa doi ani de chin, o reparatie partiala (Legea 241/2013), iar revolutionarii, o prima tentativa de a se elimina din randurile lor militarii (695 de persoane, inclusiv martirii Trosca si Cotuna), copiii sub 14 ani, buni sa moara in decembrie 1989, dar sa nu aiba drepturi pe motiv ca nu avut “discernamant” sau cei care nu au stiut sa-si preschimbe respectivele certificate (total, 2779 de persoane), celorlalti drepturile fiindu-le suspendate. Drept urmare, SCMD si SRR Decembrie’89 au protestat impreuna si negociat impreuna cu dl. secretar de stat Victor Socaciu.

Indiferent de cine este la Putere, se pare ca drumul Romaniei spre desfiintare nu poate fi barat.

Dovedind necunoasterea Constitutiei si o totala necunoastere a Istoriei, guvernul a emis, la 21 martie a.c., OUG nr.11/2014, privind reorganizarea la nivelul adminsitratiei publice centrale, care proclama la Art.2, al. 1, “Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989, organ de specialitate al adminstratiei publice centrale, cu personalitate juridica, in subordinea Guvernului, isi schimba denumirea in Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945 - 1989.”

Dintr-o data, Revolutia romana este stearsa, anticonstitutional, din Istorie si, odata cu ea, si revolutionarii. Mi-as permite sa le intreb, insa, pe “geniile” care au formulat textul, cine a instaurat in Romania “un regim comunist in 1945?”. Asa-zis-ul rege Mihai? Dar in 1989?...... Ion Iliescu? Daca Traian Basescu s-a declarat “comunist” la alegerile din 2004, sa intelegem ca zisul regim continua si astazi? Iar daca Nicolae Ceausescu insusi nu a avut curajul sa declare Romania stat comunist ci SOCIALIST, vorbind de instaurarea comunismului, candva, in viitor, la Pastele cailor, cand va curge lapte si miere, despre ce comunism vorbesc agramatii Guvernului?

La aliniatul 2, ordonanta este si mai transanta: “Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989 indeplineste functia de autoritate de stat in domeniul fostilor detinuti politici, cu respectarea dispozitiilor legale privind drepturile acestora.”

Adio mortii din decembrie 1989! N-au existat! Adio fraternizarea romaneasca! Adio revolutionarii si militarii pe sacrificiul carorara s-au ridicat la Putere si la furt generalizat impostorii autoproclamatei clase politice si ai “elitei” intelectuale care, slujind interese straine si interese personale meschine, conduc Romania spre dezmembrarea si disparitia, initial prevazute. In plus, se pune intrebarea: Ce are sura cu prefectura? Ce au in comun evenimentele din 1989 cu matusalemicii (daca mai traiesc) luptatori din anii 40-50 impotriva ocupantului sovietic?

Ca istoric, afirm ca numai un agent strain sau un analfabet poate trata otova perioada 1945-1989, care se imparte in trei epoci distincte, fiecare cu perioade si subperioade:

1. Perioada 1944-1964 a ocupatiei sovietice, a genocidului romanesc si a rezistentei romanilor impotriva ocupantului;
2. Perioada 1964-1978 a victoriei nationale si a marelui efort creator al poporului roman, deschis spre Occident in toate domeniile vietii economice, sociale si culturale, perioada a marilor realizari economice, ulterior furate sau distruse;
3. Perioada 1978-1989 a pregatirii “revolutiei spontane”, de inspiratie Est-Vest.

1. Prima perioada, zisa “comunista”, este rezultatul unei tradari, fara precedent, in istoria popoarelor, cand, eludand inainte de ratificare acordul incheiat de Carol al II - lea din Mexic cu Stalin (care prevedea, inclusiv, ramanerea Basarabiei si Bucovinei de Nord in granitele Romaniei), asazisul rege Mihai, fosta marioneta a lui Hitler, a decapitat Statul si armata, arestand-ul pe Maresal si punand Tara la dispozitia Armatei Rosii. Romania a fost rapid ocupata, 6 divizii au fost luate in prizonierat pe 27 august 1944, alte mii de militari si civili luati prizonieri pana la 1 octombrie 1944, cand intreaga armata romana (1.178.000 de oameni) a fost disponibilizata. Basarabia a fost abandonata rusilor si 62.000 de romani basarabeni, din teritoriul ramas, predati la cheie si dusi direct in Siberia. Declansand genocidul in Basarabia, sovieticii au declansat in Romania operatiunea de cautare si lichidare a ofiterilor nostri de informatii, a romanilor basarabeni implicati in Unirea de la 1918, putinii care au scapat, ca maiorul Catele cu familia, fiind interceptati la Viena de specialistul NKVD (fost GESTAPO) Denis PATAPIEVICI, polonezul care, de teama conationalilor sai, s-a ferit sa se intoarca in Polonia natala, si-a schimbat numele in DIONIS, a optat pentru Romania si a fost infiltrat de catre NKVD ca expert la Banca Nationala. Rusii au vanat toti militarii, toti intelectualii, profesorii, preotii, taranii gospodari proclamati “chiaburi” (culaci), trimitandu-i in inchisori, in lagare sau deportandu-i.

Deoarece, Partidul Socialist-Comunist din Romania, infiintat la 8 mai 1921, de Internationala a III-a Comunista (Komintern), nestatutar denumit, la 4 octombrie 1922, “Partidul Comunist din Romania” avea sub o suta de membri (cunoscutul SAMI Vianu primea, la 1 octombrie 1944, carnetul de membru cu nr. 241), majoritatea agenti fugiti in URSS sau internati in lagare, deci nu conta, Kominternul a adus mii de cetateni straini, bolsevici instruiti la Moscova, pentru a prelua conducerea Coloanei a V-a din interior. Ei aveau sa se infiltreze la nivel de conducere in toate structurile, fiind adevaratii criminali vinovati de genocidul romanesc, inceput sub patronajul “regelui” devenit favorit al lui Stalin, care l-a mai lasat sa se joace vreo 3 ani de-a mecanicul cu cele 2 avioane si masinile trimise cadou, odata cu decernarea Ordinului Pobeda. Numele vinovatilor, pe care nu-i pomeneste nimeni si care au murit intre timp, care prin SUA, care prin Ungaria, care Israel, deoarece fiii si nepotii lor, educati in spirit Kominternist, ne dau, din 1990, “democratie la tot cartierul”, sunt: Ana Pauker (Hannah Robinsohn, mama Maiei Pauker, fost instructoare de pionieri si colega cu Ana Blandiana in Alianta Civica), Silviu Brucan (Saul Bruckner, sotul procurorului criminal Sidorovici), Vasile Luca (Luca Laszlo), Iosif Chisinevski (Jakob Broitman), Teoharie Georgescu (Burah Tescovici), Ilka Waserman, Abraham Guttman, Miron Constantinescu (Meher Kohn), Moise Haupt, Laurian Rechter (Zamfir), Heinz Guttman, Wilman Suder, Walter Neulander (Nemeth, ulterior Roman), Iulian Sorin, Denis Patapievici, Leonard si Hermina Tisminitki (Tismaneanu), Misu Dulberger, Razvan Sergiu, T. Ceaslovski, Neidman Gingol, Leon Davidovici (Muresan), Sanda Franco, Barbu Lenobel, Nicu Negru, Louise Segal, Clara Gersohn, Estera Hosu, Hedda Katz (viitoarea aliantocivista Ileana Vrancea) Herbert Estera, Viorica Wincler, Ella Mateescu, Gisela Vass, etc.

Se acuza ca, la 6 martie 1945, comunistii au preluat puterea si s-a instalat Regimul Comunist. Fals! In Regatul Romania, regele a dat Guvernul mosierului Petru Groza, presedintele Frontului Plugarilor, formatiune care l-a format, in coalitie cu PSD, PNT, PNL si Partidul Socialist Comunist din Romania. Se mai acuza ca, la 23 noiembrie 1946, comunistii au organizat si furat alegerile. Fals! Alegerile au fost organizate de Guvernul multicolor si castigate de o coalitie numita Blocul Partidelor Democrate formata, in ordine importantei, din PSD (2,5 milioane), Frontul Plugarilor (700.000), PNT–Alexandrescu,                  NL-Tatarascu, Uniunea Populara Maghiara, Comitetul Democratic Evreiesc si, ultimul pe lista, PSCR sau Partidul Comunist din Romania. Au castigat cu 79,86%, in conditiile in care resturile partidelor istorice, daca ar fi votat macar unit, ar fi putut trece de 53% (PNL Bratianu, PNT Maniu, PNT Lupu, etc).  Dar cum sa se voteze unit, cand la romani orice gogoman se crede geniu, distruge creatia facuta de altii, astfel ca aveam 4 PNT-uri, 4 PNL-uri, etc.

Acuza pe care celebrul Onisifor Ghibu i-a adus-o, in 1950, lui Petru Groza nu a fost de bolsevizare, ci de tradare in fata ocupantului strain: ”…ai consimtit sa prezidezi fara nici un scrupul, un guvern, in compozitia caruia au intrat, la cele mai importante departamente: Externe, Armata, Finante, ministri care nu sunt nici cetateni romani, nici romani de sange si suflet, …. ca: Ana Pauker, ruteanul Emil Botnaras si ungurul Vasile Luca, toti trei cetateni sovietici. Nu cred sa mai fi existat vreodata, in intreaga lume o asemenea anomalie si nu cred ca se poate justifica cumva aceasta imensa monstruozitate, care echivaleaza cu anticamera asasinarii Romaniei ca stat si a romanismului ca popor si rasa.” Sa nu uitam ca, pentru aceasta victorie, Mihai I a fost personal felicitat pe 7 martie 1945, la Palat, de “guvernatorul” Andrei Visinski, Maresalul Malinovski, presedintele……Comisiei Aliate de Control din Romania (deci exista si binecuvantarea anglo-americana), consilierul sau politic - contraamiralul Bogdenko, generalii Susaikov, Vinogradov si ministrul plenipotentiar sovietic la Bucuresti - A.P. Plavlov.

Rezistenta nationala manifesta, in conditiile ocupatiei totale, tocmai in jurul si cu sprijinul comunistilor de origine romana si social-democratilor romani a inregistrat primele succese in octombrie 1946, prin cooptarea legionarilor lui Comaniciu in partidul Comunist din Romania si, la 23 februarie 1948, prin romanizarea totala a acestuia, gratie fuziunii cu social-democratii, sub numele de Partidul Muncitoresc Roman (PRM). Dupa un an au aderat si socialistii (PSD-Stefan Voitec) astfel ca, in fruntea noii structuri, Gheorghiu Dej a reusit sa obtina de la Stalin acordul de eliminare de la conducerea tarii (27 mai 1952) a trio-ului terorist Ana Pauker, Vasile Luca, Teoharie Georgescu.Eliminarea kominternistilor a continuat, cu prudenta, dupa moartea lui Stalin (5 martie 1953) si accelerat dupa ce, in iunie 1958, Dej a obtinut scoaterea trupelor sovietice de ocupatie din tara, fapt care avea sa il coste viata, fiind lichidat de celebrul “Laborator de otravuri” (19martie 1965). Paralel cu pieptanarea structurilor de putere, de kominternisti, Dej a trecut la eliminarea declasatilor agramati ajunsi, peste noapte, generali si ministri, a tuturor ofiterilor cu sotii rusoaice apoi, a tuturor celor cu studii la Moscova. Victoria patriotismului romanesc si inceputul orientarii catre Occident a fost legata de “Declaratia din aprilie” (22 aprilie 1964).

A fost Republica Populara Romana a acestor ani, cu un partid muncitoresc in frunte, o Romanie comunista, sau o tara ai carei cetateni, gemand sub ocupatia ruseasca si calcati in picioare de kominternisti, au reusit, in cele din urma, sa iasa la lumina?

2. Perioada 1964 – 1978 este perioada modernizarii, sub aspect industrial, economico-financiar si cultural al Romaniei, a dizidentei fatise fata de Moscova si a orientarii spre Occident si Lumea a treia.

Politic, abia acum, sub Nicolae Ceausescu, se creeaza Partidul Comunist Roman (24 iulie 1965) care initiaza relatiile politice si economice cu RF Germania, Franta , SUA, Israel si lumea araba. Bazandu-se (nejustificat de mult) pe aceste relatii, Romania se impotriveste, fatis, Moscovei. PCR ajunge la un efectiv de 4 milioane, deci, practic, dispare, rolul de partid avand-ul NOMENKLATURA (cuvant scos din vocabularul nostru dupa martie 1990). Majoritatea kominternistilor au fugit in strainatate, dar agentii - conserva au ramas strecurati in ministerele care gestionau finantele si imaginea (BNR, Ministerul Economiei, Finantelor, Culturii Invatamantului), coordonand educatia si asazisa formare a omului de tip nou prin Uniunea Scriitorilor, radio, apoi TVR, studiourile cinematografice, uniunile de creatie, presa scrisa si revistele literare: Lumea Noua, Cuvantul liber, Lupta de clasa, Romania literara. Numele agentilor de influenta?: Zaharia Stancu, George Ivascu, George Macovescu, Geo Bogza, Eugen Jebeleanu, Dan Desliu, Alexandru Jar, Felix Aderca, Maria Arsene, Ion Pas, Serban Nedelcu, Radu Popescu, Miron Radu Paraschivescu, Cicerone Theodorescu, Radu Boureanu, Maria Banus, Nina Cassian, Veronica Porumbacu, Moise Kohn (Crohmalniceanu), Traian Selmaru, Nicolae Moraru, Ion Witner, Savin Bratu, Otilia Cazimir, Mioara Cremene si, nu in ultimul rand, puiul de cuc, strecurat in familia Lovinescu, zisa Monica Lovinescu, adusa in 1968 in scop de contracarare, in locul onestului Jean Popper, la sectia romana a oficinei mixte de spionaj Est-Vest, Europa Libera. Ea avea sa colaboreze perfect in tara cu Hedda Katz, “lovinescolatra” care condusese in anii ‘45-‘55, batalioanele de asalt din universitati impotriva marilor carturari gen Calinescu si Dinu Pillat. Sub noul nume Ileana Vrancea, si-a asumat sarcina readucerii in discutii a marilor valori ale culturii romane, eliminate tot de ea. Obiectivul principal, insa, a constat in contracararea noilor tineri intelectuali romani, impiedicarea afirmarii lor, compromiterea si, in final, executarea ritualica pe catafalc: Romulus Zaharia, Ion Lancranjan, Francisc Pacurariu, Marin Preda, Eugem Barbu, Paul Anghel Cezar Ivanescu, Marin Sorescu, Adrian Paunescu, Mihai Ungheanu, Dinu Flamand, Aurora Cornu, Ion Iuga, Gheorghe Anca, Mircea Iorgulescu, Petru Popescu, Mircea Micu, Gheorghe Pitut, Grigore Hagiu, Ilie Constantin, Marius Robescu, Sanziana Pop, Vintila Ivanceanu, Cristian Tudor Popescu, Raoul Sorban etc.

Pe alte planuri s-a actionat pentru distrugera imaginii lui Eminescu, Radu Gyr si altor valori clasice ale culturii romanesti, dar si pentru crearea viitorilor “dizidenti” politici post-factum, adica a latrailor pregatiti pentru anii ’90 de Gheorghe (Gogu) Radulescu in uriasul lui pat rotund de la Comana.

A fost aceasta etapa,  a marilor realizari economice si culturale romanesti, comunista sau, cum este cu ura acuzata, “nationalista?”. Totul se arunca in capul lui Nicolae Ceausescu, desi toate initiativele lui erau a doua zi contracarate de trio-ul care conducea Romania, din umbra lui, prin intermediul Elenei Ceausescu, fosta “randunica” a lui Gogu Radulescu. Nu este vorba despre Apostol, Brucan sau Raceanu, ci de spre necunoscutii, pentru public, STEFAN VOICU, TUDOR OLARU si cel pentru care toata “telectualitatea” postdecembrista semna, in 1990, petitii de sustinere – GOGU RADULESCU.

3. Perioada 1978 – 1989, deschisa de tradarea lui Pacipa, care ne-a produs o paguba de 7 miliarde USD (adaugata la cele 8 miliarde paguba produsa de cutremurul din 1977), poate fi considerata, “pregatirea de artilerie” a evenimentelor din decmbrie 1989, nu numai in Romania, ci in tot Estul. Scenariul serviciilor sovieto-americane, admirabil prezentat de Tudor Eliad in lucrarea “Timisoara mi amor”, s-a tradus la noi prin blocarea economica provocata, distrugerea sistematica a invatamantului si culturii, criza artificiala provocata in toate domeniile, de la economie si cultura, la sanatate si constiinta nationala si o crunta lovire a romanului in stomac pentru a iesi in  strada. Munti de cartofi putrezeau in Harghita si Covasna, porcii se salbaticeau in Tulcea, dar marfurile nu aveau voie sa paraseasca judetele, pentru ca romanii, infometati, sa iasa in strada pe fondul unui iritant cult al personalitatii, “implementat” nu de Ceausescu, ci de batranii si noii kominternisti care detineau monopolul imaginii. Cu sprijinul a 100.000 de militari profesionisti straini care au actionat in strada, creindu-ne, pe viu, “Razboiul stelelor”, au incercat sa ne asmuta intr-un razboi civil care sa duca la dezmembrarea Romaniei. Dar n-a tinut, tocmai datorita Revolutiei, adica a fraternizarii, in strada, a milioanelor de romani, care i-au lasat….fara adversari. Cum razboi fara adversar nu se poate, ne-au servit povestea cu terorismul fara teroristi. Apoi au incercat sa ne serveasca Revolutia fara…….revolutionari, entuziastii lui Decembrie fiind insultati, declasati si porcaiti in toate felurile. Fiindca nu a tinut, astazi, prin OUG nr.11/2014, se sterge si ideea de Revolutie din Istorie. Pretextul pentru “stupid people” este acela ca se incearca eliminarea impostorilor dintre revolutionari, iar pentru cei “dastepti” ca se are in vedere pedepsirea lui Ion ILIESCU. Fara Ion ILIESCU si fara adevaratii detinuti politici, care nu au existat in perioada lui Ceausescu, dar astazi exista (V.A.STANCULESCU, V. BABIUC, Dtru. CIOFLINA, D.T. REMES, Adrian NASTASE etc.), nu am mai fi avut Tara. Reamintesc cuvintele lui Brucan catre un tanar si anonim “revolutionar”, care voia sa i se arunce lui ILIESCU in brate in cladirea CC-ului: “Nu te baga, lasa-l pe asta DEOCMDATA, pentru ca pe tine nu te cunoaste, INCA, nimeni” Si mai reamintesc faptul ca primul ordin al noii Puteri, adica al lui Ion ILIESCU, care inca nu intelesese  ca a fost aruncat in cladirea CC-ului, printre hiene – “numesc Ministrul Apararii Nationale pe tovarasul Victor Atanasie STANCULESCU” a fost imediat contracarat de urletele kominternistilor si neokominternistilor prezenti: “Nu, este tovarasul MILITARU aici!” Militaru, pe nulmele lui adevarat LAPADAT, adica GRU!

Cine erau kominternistii? Pai, cei 6 care s-au dus in ’92 peste ILIESCU la Cotroceni, a doua zi dupa alegerile constitutionale, dandu-i cu pumnul in masa si urlandu-i, in fata garzii impietrite de spaima, “Auzi, ba, sa-ti iasa din cap ca faci ce vrei tu in tara asta! Nici macar cat traiesti, nu stabilesti tu!”

Cine sunt neokominternistii? Cei recrutati, in perioada 1980 -1985, de serviciile straine in numele “democratiei” de interes personal si care i-au eliminat pe romantici si pe revolutionari, conducand Romania spre dezastru, in interes strain. Reamintesc cuvintele primului sef al adminsitratiei prezidentiale, la aducerea in echipa, a unu “tehnocrat”, ce urmeaza zilele acestea sa fie numit ministru: “Tu de-a cui esti ba, de-al KGB-ului, de-al CIA-ului, de-al MOSSAD-ului? Hai, hai, ca aicea, fiecare este de al cuiva!”.

Distrugerea noastra, sistematica, ca popor si tara, a fost posibila, prin cunoasterea tarelor noastre psihologice, prin invrajbirea noastra, prin intoarcerea romanului impotriva romanului. Un intreg popor a fost indemnat, stimulat sa-si urasca militarii! Astazi, un intreg popor, lipsit de conducere la nivel de sindicate, de tineret, de organizatii nationale sau de stat, este stimulat sa-si urasca revolutionarii! Daca aberanta OUG nr.11/2014 trece, maine, un intreg popor va fi stimulat sa-si lichideze militarii si revolutionarii, adica singurele forte, cat de cat organizate, capabile sa aprinda scanteia rezistentei in fata proiectatei desfiintari a Romaniei de catre hotii si asasinii externi, cu complicitate interna, prin deloc necesara reforma constitutionala, la fel ne inutila si periculoasa ca cea din 2003, care va proclama REGIONALIZAREA / FEDERALIZAREA.

Ca istoric, protestez, asadar, hotarat, impotriva OUG nr.11/2014 si a criminalei promovari, exclusiv pe criteriul varstei si nu al competentei a impostorilor in functii de consiliere si decizie!

Col.(r) dr. Mircea DOGARU

Presedintele SCMD

155 de ani de la Dubla Alegere a lui Alexandru Ioan Cuza pe tronul Principatelor Romane

Astazi, 24 ianuarie 2014, se implinesc 155 de ani de la alegerea lui Alexandru Ioan Cuza ca domn al celor doua Principate Romane. Aceasta dubla alegere, a fost primul pas catre intemeierea Statului Roman Modern. La linkul de mai jos veti putea citi mai multe detalii despre acest subiect, Dubla Alegere, Reformele lui Cuza, Indepartarea sa etc.

http://andradadaciana.blogspot.com/2011/01/unirea-principatelor-romane-dubla.html

In aceasta postare, voi pune cateva poze deosebit de importante pentru acest subiect, cu documentele din epoca-Publicarea in Monitorul Oficial a alegerii lui Alexandru Ioan Cuza, Recunoasterea Alegerii de catre Puterile Garante, Declaratiile lui Alexandru Ioan Cuza publicate in Monitorul Oficial, Firmanul semnat de sultanul Abdul Aziz, prin care se recunoaste Unirea Principatelor pe durata vietii lui Alexandru Ioan Cuza, Actul de abdicare al lui Alexandru Ioan Cuza.

Toate fotografiile au fost realizate de Victor Dogaru, si le puteti vedea si in albumul sau, de pe facebook, intitulat "Romania, o Istorie in Imagini":
 https://www.facebook.com/dd.Vyctor/media_set?set=a.451457038234287.104409.100001099836955



Alexandru Ioan Cuza, Domnul Tarii Romanesti, 24 ianuarie 1859- 11 februarie 1866

Mesajul adresat de Alexandru Ioan Cuza, proaspat ales Domn al Moldovei, poporului din Principatul Valahiei

Publicarea alegerii lui Alexandru Ioan Cuza ca Domn al Moldovei si Tarii Romanesti, in Buletinul Oficial

Publicarea in Monitorul Oficial al Tarii Romanesti a alegerii lui Cuza

Declaratia lui Cuza dupa dubla alegere

Publicarea in Monitorul Oficial a recunoasterii dublei alegeri, de catre Puterile Garante

 Cuza anunta recunoasterea Unirii celor Doua Principate, intr-un singur Stat

23 decembrie 1861 - 1ianuarie 1862
Firmanul  Sultanului Abdul Aziz I prin care se recunostea Unirea Principatelor pe timpul vieti lui Alexandru Ioan Cuza.

Publicarea in Monitorul Oficial a actului de abdicare, semnat de Cuza la 11 februarie 1866

Stema Principatelor Unite, pozata de Victor Dogaru in 2010, la o expozitie organizata la Palatul Parlamentului. 

Manastirea Petru Voda le cere serviciilor sa isi retraga slugile puse in manastire

Inainte de a reposta scrisoarea deschisa, voi posta un pasaj dintr-un mesaj scris de mine si un pasaj dintr-un articol scris de generalul Aurel I. Rogojan:

1. Pasaj dintr-o scrisoare trimisa de mine unui prieten de pe youtube, in 26 februarie 2010. Scrisoarea a fost publicata pe blogul lui Urban Iulian, desi nu lui i-am trimis mesajul si merita sa o cititi integral :
http://www.urbaniulian.ro/2010/02/26/abuz-si-incorectitudine-la-youtube/

"Gasca aceasta se ascunde pe youtube in spatele unor conturi ce lasa impresia ca ei ar fi "crestini si legionari", insa in realitate este doar o incercare de a compromite valorile nationale si ortodoxe si in special pentru a-i compromite pe cei de la PETRU VODA si pe Filotheu de exemplu."
...............................................
"Scopul lor este sa compromita valorile nationale si crestin ortodoxe romanesti, prin promovarea unei vulgaritati si agresivitati extreme in numele acestora, prin a fura identitatea unor astfel de oameni si a-i compromite public, prin a intimida userii romani sa participe pe internet la promovarea valorilor romanesti si prin a lasa pe internet doar conturile si comentariile unor falsi romani,deosebit de rasisti, xenofobi, antisemiti etc. "

Gasca despre care vorbesc in articol, este un grup cunoscut sub numele de FataDinDacia/MadeLnRomania/SfCredintaOrtodoxa/DuhulCapitanului, care de altfel a si cumparat site-uri cu numele de andradadaciana.com, special pt a ma compromite pe mine si a-mi fura identitatea.


2.  Si acum citat din articolul scris de generalul Aurel I. Rogojan si publicat pe 15 noiembrie 2011:
http://www.cotidianul.ro/ce-fel-de-politica-mai-fac-serviciile-romane-de-informatii-163950/

"La începuturile sale ( ale unui partid nationalist roman ce promova unirea cu Basarabia )  a fost prea mult răsfăţat, pentru ca după aceea să intre sub tirul operaţiunilor speciale secrete de compromitere şi destructurare. Operaţiuni de sorginte autohtonă, dar cele mai consistente şi distrugătoare de sorginte externă. Şi cum partidului respectiv (NATIONALIST)  i s-au pus etichetele ameninţătoare ale şovinismului, antisemitismului şi totalitarismului, s-au creat tot atâtea motive de apariţie a mişcărilor şi reacţiilor adverse, dar şi de punere a României la colţ.
Consecinţa: astăzi, când filonul naţional, chiar cel radical, ar trebui să prindă, atât cât este necesar, din vântul favorabil, el ne apare compromis între "dragostea" sau ostilitatea serviciilor de aici şi de aiurea, care s-au interferat în mascarada politicii dâmboviţene. "


3.

In acest articol, Aurel Rogojan vorbeste despre faptul ca miscarea nationalista romana, a fost in mod intentionat compromisa de servicii straine, cu complicitate interna, si a fost etichetata ca fiind xenofoba, antisemita, totalitara etc.

Iata ca si eu si generalul Rogojan, am ajuns exact la aceeasi concluzie- ca exista grupuri care fac tot ceea ce pot pt a compromite nationalismul roman, in acest mod, distrugand practic singura ideologie ce permite unui popor sa supravietuiasca si sa reziste atacurilor asupra sa.
Eu am observat ce se intampla pe forumurile ziarelor si pe youtube. Apareau personaje ce se pretindeau mari crestini ortodocsi si nationalisti, dar care erau de o vulgaritate si agresivitate nespecifica romanilor sau ortodoxiei, si care prin atitudinea lor, reuseau sa scarbeasca multi oameni si sa ii indeparteze de ortodoxie sau de gandirea nationalista.
Aceiasi falsi crestini, promovau si un antisemitism feroce, din conturile lor fiind postate doar materiale sau in mod special materiale antisemite, dar care nu transmiteau informatii serioase, ci doar injuraturi, instigari, provocarea unor actiuni antisemite extreme. Eu am observat, inca de la inceputul anului 2010, ca exista o incercare profesionista de a-i denigra pe cei de la Manastirea Petru Voda si de a-i acuza de antisemitism, xenofobism etc. Iata ca azi, in ianuarie 2014, monahul Filotheu Balan a trimis o scrisoare deschisa, exact pe aceasta tema.

http://www.cotidianul.ro/manastirea-petru-voda-catre-serviciile-secrete-luati-va-slugile-si-lasati-ne-in-pace-230091/

Scrisoare deschisă

Mănăstirea Petru Vodă către serviciile secrete: "Luaţi-vă slugile şi lăsaţi-ne în pace"

Acasă » Actualitate

Mănăstirea Petru Vodă, ctitoria Părintelui Justin Pârvu, aduce acuzaţii extrem de grave Serviciului Român de Informaţii. Mănăstirea a transmis o scrisoare în care face apel la serviciile de informaţii să-şi ia "slugile" de pe capul ei.
Scrisoarea mănăstirii integral:
"Rugămintea obştii Mănăstirii Petru Vodă către serviciile de informaţii: Luaţi-vă slugile şi lăsaţi-ne în pace
Tovarăşi,
După întemeierea acestei sfinte mănăstiri în anii 1991-1992, văzînd afluxul de credincioşi către Prea-cuviosul Părinte Justin Pârvu şi numărul mare de fraţi care vin aici şi vor să rămînă în preajma sfinţiei sale, aţi luat cîteva măsuri (“operative”, cum le numiţi voi) împotriva unuia din puţinii oameni luminaţi care puteau întoarce această ţară la Dumnezeu:
- împroşcarea părintelui şi a obştii sale cu invective (vi le reamintim noi: extremişti, fanatici, legionari, schismatici, eretici) şi continua defăimare a noastră, defăimare foarte activă şi astăzi;
- încercarea de izolare a mănăstirii atît la nivelul simplilor credincioşi, cît şi la nivelul clericilor, mai ales a ierarhilor (oare cîţi dintre ei nu au auzit, cel puţin o dată în viaţă “Nu mergeţi acolo, că nu e bine”?);
- infiltrarea obştii cu tot felul de “poame”, indivizi neputincioşi, stăpîniţi de patimi şi de multe ori cu boli mintale, pe care apoi i-aţi folosit ca şi cîrtiţe ce v-au furnizat în continuu material informativ;
- infiltrarea bloggerului Gabriel Teodor Gioacăş (alias apologeticum.ro) în luna Februarie 2009 şi transformarea lui în portavoce virtuală a mănăstirii şi a părintelui, prin care aţi otrăvit sufletele credincioşilor din această ţară şi continuaţi pînă astăzi să le otrăviţi;
- şantajul continuu la care l-aţi supus pe Părintele Justin Pârvu, iar astăzi pe urmaşul său de drept, Părintele Hariton Negrea.
Raportul SRI de activitate anuală încredinţat parlamentului şi publicat în presă pînă acum 10 ani conţinea un capitol intitulat “Extremismul în Biserica Ortodoxă Română”, în care erau descrise cu lux de amănunte, deşi fără nume, fapte petrecute în mănăstirea noastră, prin purtarea voastră de grijă.
Tovarăşi,
Aţi trăit şi încă trăiţi pe spinarea poporului român, din a cărui muncă aţi fost şi încă sînteţi plătiţi, dar nu pentru a depărta poporul de Dumnezeu şi de mîntuire şi a-l otrăvi sistematic prin diversiuni şi activităţi subversive puse la cale de minţile voastre stăpînite de cei răi şi vicleni.
De curînd aţi pus la cale un nou scandal, prin agenţii voştri locali, prin dezgroparea tîlhărească a Părintelui Gheorghe Calciu, care a spus despre voi înainte de plecarea din lumea aceasta: “se vor lupta cu noi şi după ce vom muri”. Această nelegiuire a pus capac răbdării noastre, şi ştiţi asta. Noi, obştea mănăstirii, am hotărît să-i scoatem dintre noi, după porunca Sfîntului Apostol Pavel (1Cor 5:13, Tit 3:10).
Ca să îi reprimim, l-aţi şantajat pe Mitropolitul Theofan al Iaşilor, l-aţi şantajat pe părintele Hariton, stareţul nostru, şi probabil că şantajul nu s-a oprit aici, de vreme ce nici exarhul local, Luca Diaconu, nu a mai ajuns să verifice unde sînt slugoii voştri după ce l-aţi sunat să se întoarcă acasă.
Tovarăşi,
Înţelegeţi că răbdarea noastră a ajuns la un capăt şi că aţi depăşit măsura. Vă rugăm să vi-i luaţi din mănăstirea noastră atît pe monahul Teodot (Marius) Rogojină – pe care, prin faptul că îl ţineţi aici doar pentru că e fratele unui ofiţer SRI (?), îl văduviţi de un tratament psihiatric corespunzător afecţiunilor sale mintale -, cît şi pe prea-nefericitul Gabriel Teodor Gioacăş (“frate” care după patru ani de mănăstire nu cunoaşte Psalmul 50 şi nici alte rugăciuni pe care le ştiu chiar şi cei ce nu au putut să termine 8 clase), un om fără nici o legătură cu viaţa monahală, singurul său motiv de a fi aici fiind provocarea evreilor de pretutindeni, smintirea credincioşilor, politizarea învăţăturilor Părintelui Justin, defăimarea şi negarea ortodoxiei şi sfinţeniei părintelui şi tragerea mănăstirii noastre în scandaluri mediatice. Luaţi-i voi, ca să nu vi-i aducem noi la uşă.
În cazul în care veţi continua cu ameninţări şi şantaje, vă rugăm să nu ne consideraţi responsabili pentru felul în care vom reacţiona.
Aşadar: vă rugăm să vi-i luaţi cît mai grabnic dintre noi pe aceşti doi şi să ne lăsaţi să lucrăm poruncile Evangheliei Mîntuitorului Hristos. Cîtă vreme nu vor mai fi aici slugile voastre, vă veţi pierde obiectul de activitate, iar noi vom putea în cele din urmă să ne vedem de călugărie. Dacă vreţi să ne distrugeţi, pe capul vostru va fi aceasta, iar dacă veţi unelti să ne scoateţi de aici, vă avertizăm că vom pleca cu tot cu Părintele Justin şi cu morţii noştri din cimitir şi cu toate sfintele moaşte din mănăstire.
În numele obştii mănăstirii,
monahul Filotheu Bălan,
purtător de cuvînt al Mănăstirii Petru Vodă"

Accesări:

Publicat Marţi, 14 ianuarie 2014